با اتمام هر 3 مناظره احمدی نژاد با دیگر کاندید های ریاست جمهوری بزرگ ایران و بیانیه دندان شکن بانک مرکزی در اعلام آمار , احمدی نژاد در ذهن تمام آگاهان به عنوان بزرگ ترین دروغ گو و نیز منحرف کننده اذهان عمومی از واقعیت ها معرفی شد
مناظره دکتر رضایی با احمدی نژاد به مردم ایران ثابت نمود که اگر به دنبال یه اصول گرا هستند که صداقت و مدیریت برنامه ها را در اولویت خود دارد باید به دکتر رضایی رای دهند و تاکید ایشان برای دفاع از مبحث بازی با آمار احمدی نژاد برای کم رنگ نمودن واقعیت های اسفناک اقتصادی , فرهنگی , امنیتی و سیاسی تاییده دیگری بر ” من منشی و عوام فریبی ” وی بوده است .
رضایی با ابتکار و سخنوری بسیار دیدنی در تمامی بحث ها و موضوعات مورد صحبت تلنگر های جدی ای را به احمدی نژاد وارد نمود و با جدیت از حاشیه روی و بازی با کلمات و گریز های احمدی نژاد برخورد نمود . این شهامت در اداره جلسه بی شک یکی از امتیازات مدیریتی در عرصه سیاست است که در دستان دکتر رضایی میباشد .
تاکید به بحران های اقتصادی و عدم حضور نخبگان که بسیار محسوس در سیستم اداره کشور است از برجسته ترین محور های صحبت دهمین دوره ریاست جمهوری ایران -دکتر رضایی – بود .






تورمو ننجون مهدی فهمید این کوتوله نفهمید
نصرمن الله وفتح قریب وای براین دولت مردم فریب
احمدی نژاد دروغگوترین فرد رجال سیاسی ایران است والبته دراین امر بسیار متبحر.من برای افرادی که خود را به خواب زده اند ویک دروغگوی مسلم را صادق مینامند بسیار متاسفم. درضمن این اقا اینقدر ما ملت را روی قله برده که میترسیم از ان بالا سقوط ازاد انجام دهیم
با سلام
جهت اطلاع شما عرض مي شود كه امروز در خبر 14 وزير اقتصاد بيان كرد كه همه آمارها به نوعي درست بوده است بااين تفاوت كه يكي برحسب 4سال(در دوره دولت نهم)و يكي طبق فصول و ديگري برحسب سال وديگري برحسب دولت هاي گذشته.
بايد منطقي فكر كرد.آمار كداميك از اين نامزدها مي تواند درست باشد.اگر منطقي و نه از روي تعصب فكر كنيد متوجه مي شويد كه كسي كه 4سال مملكت را اداره كرده و از همه چيز با اطلاع است بايد راستگو تر باشد و آن طور كه اين چهار سال كار كرده دليلي ندارد دروغ بگويد و دشمن تراشي بكند.ايشان كه به صراحت وبا شجاعت حرف هايشان را زدند.اگر ديگران راست مي گويند بي گناهي خود را براي مردم اثبات كنند.چرا رو در رو جواب دكتر احمدي نژاد را ندادندودر مناظره بعدي پشت سر نامزد غايب كه خلاف قانون مناظره هم بود صحبت كردند .اين براي كسي كه ادعاي قانونمند بودن را مي كند،درست نيست.
از كجا معلوم آقاي موسوي با اين برنامه هايشان وضع را بدتر نكندچه تضميني وجود دارد. لازم به ذكر است مردم ما هميشه باهوش هستند و مو رو از ماست مي كشند بيرون و آقاي احمدي نژاد(اصلا هر كسيكه مردم او را انتخاب مي كنند)توسط همين مردم باهوش و ايراني هميشه سربلندانتخاب شده است.پس نبايد زياد تند رفت.نقدهم مي شود بشود اما نه اينكه حقايق را ناديده گرفت وخوبي ها را پنهان كرد.
لطفا جواب هايتان نيز از روي تعصب نباشد و صادقانه سخن بگوييد.چون انسان عاقل با كسي دعوا ندارد.
دوست عزیز 5 نکته رو اشاره فرمودید :
1. آمار بانک مرکزی که بنده قبل از اعلام خودم بررسی نموده و در ادامه بیان مینمایم.
2.اشاره به اینکه احمدی نژاد اداره کننده مملکت است و آمار مناسب تری ارائه میکند
3.صحبت در خصوص نامزد غایب توسط دیگران علیه احمدی نژاد
4.تضمین آینده دولت موسوی
5.مردم دقیق و آگاه روی مسائل سیاسی و رای اکثریت مردم به احمدی نژاد
جواب وبساز :
1.آمار بانک مرکزی تایید و رد کننده هیچ نامزدی نیست .تا اینجا مورد تایید بنده است .نکته مورد نظر بنده جهت دادن به امار و شروع کننده این جهت دهی است . بازتر میکنم : دولت ادعا میکند که نسبت به دولت های قبلی نرخ تورم پایین آماده است. در ادامه اقدام به ارائه تلویزیونی اماری میکند که در آن اشاره ای به نوع گرد آوری و دیدگاه گردآوری آمار وجود ندارد .آن هم در برابر میلیون ها بیننده با اکثریت عادی .اعلام میشود کشور از آغاز تحویل دولت به سوی رشد اقتصادی و کاهش تورم پیش رفته است .در سایت بانک مرکزی در بخش امار اقتصادی و شاخص بهای کالاها از سال 69 تا 88 جهت تروم و نرخ شاخص ها نموداری بیان میکند که این شاخص ها افزایش بها و تورم را تاکنون در پی داشته است . نکته مهم : ارائه امار از سوی دولت به روش امیدوار کننده و عوام فریبی (با وجودی که آن روش هم از نظر محاسباتی درست است ) چه معنایی دارد ؟ارائه متوسط آمار در دوره دولت نهم با متوسط دوره های دیگر اگر منطقی است چرا توسط بانک مرکزی در گزارش ها مورد استفاده نیست ؟ و چرا بانک مرکزی به تبعیت از استاندارد های بهتر تورم سالانه و نقطه به نقطه را همواره ارائه میکند ؟ بازی با آمار تنها یک هدف را دنبال میکند و آن عوام فریبی است
جواب کاملا روش و مبرهن است .پنهان شدن و فریب افکار ناآگاه بدون توجه به اینکه سرپرست خانوار براحتی این افزایش ها در کنار عدم تناسب همسان در درآمد ها را مشاهده میکنند و لمس میکنند .
2.اینکه احمدی نژاد در دولت مسلط به امور است حقیقت دارد اما نکته مهم هم همین است . القای این به جامعه که من بیشترین فهم از امور را در مجموعه دارم و مردم دیگران کمتر از من میدانند ! این ترفند عوام فریبانه است که بسیار هم خطرناک است . در این کشور نهاد های حساسی با نفوذ و نیز با بررسی موشکافانه روند اداره کشور در حال ارزیابی دولت و… هستند . در همین حد جواب کاملا مشخص است
3.اگر به مناظرات دقت کنیم شروع این قضیه به اولین مناظره تلوزیونی احمدی نژاد بر میگردد . سایر کاندیدا ها همواره دولت کنونی را در قبل از مناظرات نقد نموده اند و ابراز نگرانی کرده اند .در این مناظره احمدی نژاد برای انجام ماجراجویی های به ظاهر با شهامت خود , اقدام به ارائه تصویری از حضور و صف آرایی دشمن در نیروی خودی میکند و جهت مناظره به سوی این موضوع بر میگردد . بدون ارائه مدارک در نهاد قضایی از افراد اسم برده میشود و حکم صادر میشود . جامعه به دو بخش آشکار تفکیک شده و صف آرایی و اعلام جنگ از طریق رسانه میشود نه برخورد مدنی !این قضیه سر دراز دارد که با مطالعه ساده ای در تاریخ 1 ماه گذشته براحتی بدست میآید .
نکته مهم جو سازی و مظلوم نمایی و تحریک مردم متعصب و با آگاهی کم از موضوع است .
4.زمانی که دولت نهم بر روی کار آمد چه تضمینی داد که بعد از 4 سال تورم پایین خواهد آمد , درآمد های نفتی به جای اهداف کوتاه مدت و ظاهری (که تاثیر جوسازی دارد ) به صنایع و کشاوری تزریق خواهد شد .و یا در بحث ارتقای امنیت و ارتقای عزت ایرانی در مجامع بین المللی یک ایرانی ارتقای جایگاه خواهد داشت ؟.نتیجه همین امروز در آمار مشخص است و عملکرد دولت هویدا است.به طور کلی اگر پیشرفت جدی نبوده حداقل محسوس هم نیست و همچنان دولت بر روی آن پافشاری دارد . آیا شما اکنون در ابعاد اجتماعی , اقتصادی از دولت تاثیر بالایی داشته اید ؟ آیا ارتقای برخی مسایل کشور در گرو سیاست گذاری های نظام امل نهاد و مجلس و رهبری بوده یا تنها دولت موجب آن بوده است ؟
5.کاملا در زمینه آگاهی مردم ایران در خصوص رای مخالفم .اتفاقا خواستار آنم که بررسی میشد چند درصد آرای احمدی نژاد در این دوره برگرفته از قشر عادی و کم آگاه سیاسی است و چقدر از قشر تحصیلکرد با ویژگی آگاه سیاسی ؟ما در کشور چقدر تحصیلکرده واقی و نسل مترقی تاثیر گذار و تحلیل گر داریم ؟ چند درصد از این تعداد دید و بینش سیاسی و آینده نگری هم دارند ؟ این مهم است .پیر بوردیو، جامعه شناس، می گوید امروزه، جنگها، جنگ نمادین است. آن کسی پیروز میدان است که بتواند از «قدرت نمادین» بیشترین بهره را ببرد و بهترین استفاده را بکند.اگر شما هم مثل من مدتی را وقت گشت و گذار در مناطق اطراف استان خود و داخل استان خود کنید متوجه جوسازی علیه موسوی و دیگران خواهید شد .این جوسازی چرا ؟اگر مردم آگاهند این دامنه چرا؟
نکته پایانی را در پست بعدی بیان میکنم .
موفق باشید
سلام
واي بر ما كه بالاترين مقام اجرايي كشورمان، به راحتي سر كشيدن يك ليوان آب دروغ مي بافد و توقع هم دارد كه ملت تمامي اين دروغها را باور كنند!
واقعن مناظره ي خوبي بود